Page 1 sur 1
Synaptic vs Muon
Posté : mer. 11 janv. 2023 17:39
par Maxnat
Bonjour,
Je souhaite vérifier l'installation de certains paquets.
Entre Synaptic et Muon, lequel est-il préférable d'installer sur la version "Core" sachant que les 2 sont disponibles dans le gestionnaire de programmes.
Merci.
Synaptic vs Muon
Posté : mer. 11 janv. 2023 18:49
par roger
Bonjour
@Maxnat t
Maxnat a écrit : ↑mer. 11 janv. 2023 17:39
Entre Synaptic et Muon, lequel est-il préférable d'installer sur la version "Core"
Tout dépend de l'interface de ton core: interface basée sur qt ou gnome?
Moi je ne jure que par synaptic (il s'installe sur toutes les distros) et interfaces gnome et xfce, muon est un clone à l'identique de synaptique et s'installe plutôt pour une interface basée sur QT; les deux faisant le travail équivalent qui leur est demandé, c'est juste avant tout une histoire de goût.
Chez moi sur une lmde5 il est aussi proposé (Muon) dans mes dépôts et mon gestionnaire de softwares (Logithèque) mais je préfère tout de même Synaptique.
Synaptic vs Muon
Posté : mer. 11 janv. 2023 19:03
par Maxnat
Bonjour
@roger
roger a écrit : ↑mer. 11 janv. 2023 18:49
Moi je ne jure que par synaptic (il s'installe sur toutes les distros) et interfaces gnome et xfce, muon est un clone à l'identique de synaptique et s'installe plutôt pour une interface basée sur QT; les deux faisant le travail équivalent qui leur est demandé, c'est juste avant tout une histoire de goût.
Je te remercie de me préciser la façon de vérifier l'interface : Gnome ou QT
Synaptic vs Muon
Posté : mer. 11 janv. 2023 21:36
par Blind114
@Maxnat c'est assez simple en fait pour Zorin, car il est fourni sur une base Gnome très modifiée, comme base Qt tu as par exemple KDE, sauf erreur de ma part, qui l'intègre direct.
Après sur n'importe quelle distro tu peux changer à loisir ton environnement de bureau, et switcher de l'un à l'autre au grès de ton humeur, personnellement j'aime beaucoup cinnamon et KDE, mais je reconnais sans mal que xfce est très efficace.
J'aime moins, voir pas du tout, gnome, pour autant je trouve très sympa ce qui a été fait sur zorin.
Du coup si tu préfères l'interface de Muon plutôt que celle de Synaptic tu n'as qu'à installer le paquet et les dépendances QT devraient suivre, ça n'alourdira pas trop ton environnement.
Synaptic vs Muon
Posté : jeu. 12 janv. 2023 06:58
par jlb
Maxnat a écrit : ↑mer. 11 janv. 2023 19:03
[...] façon de vérifier l'interface : Gnome ou QT
Bonjour
@Maxnat.
A défaut de connaître la formule exacte,
soit on se fie à ce qu'on lit : Zorin Core = Gnome = GTK, KDE = Qt), soit on fait dans l'empirique.
Lance le terminal (CTRL Alt t) et entre successivement ces deux lignes, elles vérifieront la présence de Qt et de GTK dans la liste des paquets :
Comme tu le constateras, Zorin Core utilise beaucoup plus GTK que Qt.
Maintenant, entre ces deux lignes l'une après l'autre :
La réponse est éloquente :
Code : Tout sélectionner
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
apt-xapian-index debconf-kde-data debconf-kde-helper kactivities-bin
kactivitymanagerd kde-cli-tools kde-cli-tools-data kio kpackagelauncherqml
kpackagetool5 kwayland-data kwayland-integration libdbusmenu-qt5-2
libdebconf-kde1 libfam0 libgpgmepp6 libhfstospell10 libkf5activities5
libkf5archive5 libkf5attica5 libkf5auth-data libkf5auth5 libkf5authcore5
libkf5codecs-data libkf5codecs5 libkf5completion-data libkf5completion5
libkf5config-bin libkf5config-data libkf5configcore5 libkf5configgui5
libkf5configwidgets-data libkf5configwidgets5 libkf5coreaddons-data
libkf5coreaddons5 libkf5crash5 libkf5dbusaddons-bin libkf5dbusaddons-data
libkf5dbusaddons5 libkf5declarative-data libkf5declarative5 libkf5doctools5
libkf5globalaccel-bin libkf5globalaccel-data libkf5globalaccel5
libkf5globalaccelprivate5 libkf5guiaddons5 libkf5i18n-data libkf5i18n5
libkf5iconthemes-bin libkf5iconthemes-data libkf5iconthemes5 libkf5idletime5
libkf5itemviews-data libkf5itemviews5 libkf5jobwidgets-data
libkf5jobwidgets5 libkf5kcmutils-data libkf5kcmutils5 libkf5kiocore5
libkf5kiontlm5 libkf5kiowidgets5 libkf5notifications-data
libkf5notifications5 libkf5package-data libkf5package5 libkf5pty-data
libkf5pty5 libkf5quickaddons5 libkf5service-bin libkf5service-data
libkf5service5 libkf5solid5 libkf5solid5-data libkf5sonnet5-data
libkf5sonnetcore5 libkf5sonnetui5 libkf5su-bin libkf5su-data libkf5su5
libkf5textwidgets-data libkf5textwidgets5 libkf5wallet-bin libkf5wallet-data
libkf5wallet5 libkf5waylandclient5 libkf5widgetsaddons-data
libkf5widgetsaddons5 libkf5windowsystem-data libkf5windowsystem5
libkf5xmlgui-bin libkf5xmlgui-data libkf5xmlgui5 libkwalletbackend5-5
libkworkspace5-5 libpolkit-qt5-1-1 libqapt3 libqapt3-runtime libqt5designer5
libqt5help5 libqt5printsupport5 libqt5qml5 libqt5quick5 libqt5quickwidgets5
libqt5sql5 libqt5sql5-sqlite libqt5test5 libqt5texttospeech5
libqt5waylandclient5 libqt5waylandcompositor5 libqt5x11extras5 libqt5xml5
libvoikko1 libxapian30 muon polkit-kde-agent-1 python3-pyqt5 python3-sip
python3-xapian qtwayland5 software-properties-qt sonnet-plugins
Il est nécessaire de prendre 24,7 Mo dans les archives.
Après cette opération, 137 Mo d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n]
Pas la peine d'aller, plus loin, Zorin Core est bien un environnement Gnome (GTK) et Muon une application KDE (Qt).
En revanche, Synaptic fonctionnant avec GTK, s'adaptera à moindre frais à Zorin :
Code : Tout sélectionner
ldd $(which synaptic) | grep 'gtk\|Qt'
libgtk-3.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-3.so.0 (0x00007fd0177ff000)
Ceci dit, j'ai bien installé "kshisen" sur Zorin pour pouvoir jouer au Shisen-Sho, que je préfère au Mahjong...
Code : Tout sélectionner
ldd $(which kshisen) | grep 'gtk\|Qt'
libQt5Widgets.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Widgets.so.5 (0x00007f2ea91e1000)
libQt5Gui.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Gui.so.5 (0x00007f2ea8a56000)
libQt5Core.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Core.so.5 (0x00007f2ea84f7000)
libQt5Svg.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Svg.so.5 (0x00007f2ea7f24000)
libQt5X11Extras.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5X11Extras.so.5 (0x00007f2ea7d8d000)
libQt5DBus.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5DBus.so.5 (0x00007f2ea7cf9000)
libQt5Network.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Network.so.5 (0x00007f2ea7b26000)
libQt5PrintSupport.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5PrintSupport.so.5 (0x00007f2ea7aae000)
libQt5Xml.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Xml.so.5 (0x00007f2ea79f0000)
libQt5QuickWidgets.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5QuickWidgets.so.5 (0x00007f2ea799b000)
libQt5Quick.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Quick.so.5 (0x00007f2ea723c000)
libQt5Qml.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Qml.so.5 (0x00007f2ea6db2000)
libQt5WaylandClient.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5WaylandClient.so.5 (0x00007f2ea613e000)
libQt5QmlModels.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/libQt5QmlModels.so.5 (0x00007f2ea5bc2000)
PS : On peut aussi installer "
neofetch" :

Synaptic vs Muon
Posté : ven. 13 janv. 2023 17:14
par Maxnat
Blind114 a écrit : ↑mer. 11 janv. 2023 21:36
@Maxnat c'est assez simple en fait pour Zorin, car il est fourni sur une base Gnome très modifiée, comme base Qt tu as par exemple KDE, sauf erreur de ma part, qui l'intègre direct.
.....
Du coup si tu préfères l'interface de Muon plutôt que celle de Synaptic tu n'as qu'à installer le paquet et les dépendances QT devraient suivre, ça n'alourdira pas trop ton environnement.
Merci
@Blind114 , Je connais un tout petit peu KDE puisque j'ai essayé KDE NEON avant de rejoindre ZORIN OS.
Finalement, comme Synaptic et Muon sont tous les 2 dans la logithèque, je les ai installés pour comparer.
Merci
Synaptic vs Muon
Posté : ven. 13 janv. 2023 17:39
par Maxnat
Bonsoir
@jlb ,
Merci pour tes réponses, j'ai exécuté tes instructions sur un terminal.
Tout c'est bien passé.
Par contre, j'aurai dû réfléchir avant de poser ma question suite au message de
@roger .
J'ai revisité le site de ZORIN OS. Il est bien indiqué que la version Core est distribuée sous l'environnement Gnome et la version Lite sous l'environnement Xfce.
Dois-je mentionner ce sujet comme résolu ?
Merci
Synaptic vs Muon
Posté : ven. 13 janv. 2023 17:47
par Blind114
@Maxnat, oui je t'invite à le faire si nous avons répondu à ton interrogation.
Synaptic vs Muon
Posté : ven. 13 janv. 2023 18:13
par Maxnat
Blind114 a écrit : ↑ven. 13 janv. 2023 17:47
@Maxnat, oui je t'invite à le faire si nous avons répondu à ton interrogation.
Je suis désolé
@Blind114 mais je n'ai pas trouvé la commande permettant de le faire.
Merci de me guider.
Synaptic vs Muon
Posté : ven. 13 janv. 2023 18:28
par roger
Maxnat a écrit : ↑ven. 13 janv. 2023 18:13
Je suis désolé @Blind114 mais je n'ai pas trouvé la commande permettant de le faire.
Merci de me guider.
Faut pas être désolé, j'assure aussi "l'aprés vente":
Tu cliques sur Résolu si une réponse faite par un membre t'as permis de régler un problème.
1° Donc tu te met sur le message du mebre qui t'as donnée selon toi la bonne info ou réponse
2° Tout en haut du message de ce membre tu as la barre d'outils (celle qui te sert pour "citer un message", "modifier le message" etc...et tu as une icone "un v renversé" en l'air de couleur verte
V celle la plus à droite
3° tu cliques dessus et voila voulou comme on met un sujet en résolu.
Petit plus, tu peux ensuite revenir et re-cliquer sur l’icône si tu t'aperçois en cours de route que la solution que tu as choisie n’est plus la bonne, ce qui enlèvera en haut du sujet le lien vers la réponse du membre et permettra ensuite de................bin boire un verre ensemble le temps qu'une nouvelle solution te soit proposée
Synaptic vs Muon
Posté : ven. 13 janv. 2023 18:38
par Maxnat
Merci
@roger pour le SAV.
C'est fait
Tchin, tchin

Synaptic vs Muon
Posté : ven. 13 janv. 2023 18:46
par roger
Blind114 a écrit : ↑ven. 13 janv. 2023 17:47
@Maxnat, oui je t'invite à le faire si nous avons répondu à ton interrogation.
tu vas devoir recommencer

Tu as mis ta coche sur la réponse de David qui te donne ma réponse à ceci:
Maxnat a écrit : ↑ven. 13 janv. 2023 17:39
Dois-je mentionner ce sujet comme résolu ?
Et pas la solution de ta demande ==> muon ou synaptique
Et comme un membre a donné la bonne solution (l'un va pour tel environnement de bureau et l'autre pour un environnement de bureau....) je serais toi je marquerais:
j'ai installé tel logiciel sur l'info ou le conseil de et puis tu vas mettre la coche verte dans le bon message....
Normelement tu dois avoir une coche rouge à la place de la verte ici...
viewtopic.php?p=9084#p9081 tu cliques dessus puis ensuite tu ira mettre la coche verte dans le bon message
Vais devoir te mettre à "l'eau plate" mon ami car là c'est un peu tôt pour la coupe de champ's
Vi Muon est bien prévu pour une interface en QT et donc....po gnome comme l'indice que je te donne si tu te repère plus dans les nombreuses réponses.
Vu que tu as choisi un core avec un environnement: Gnome (ça aurait aussi pu être xfce) et vu que Muon n'est qu'un clone de Synaptique mais pas prévu pour ton core
J'ai revisité le site de ZORIN OS. Il est bien indiqué que la version Core est distribuée sous l'environnement Gnome
Donc je pense que la bonne info pour ton choix (celle qui t'as guidé au final vers le logiciel à choisir suivant le cœur de zorin que tu as installé) ...
Est cachée là
heu c'était la bonne indication pour mon choix Synaptique ou Muon,
Synaptic vs Muon
Posté : ven. 13 janv. 2023 18:56
par jlb
J'arrive après la bataille.
Maxnat a écrit : ↑ven. 13 janv. 2023 17:39
J'ai revisité le site de ZORIN OS. Il est bien indiqué que la version Core est distribuée sous l'environnement Gnome et la version Lite sous l'environnement Xfce.
Oui, et — Zorin n'étant qu'une surcouche de l'un ou de l'autre —,
Gnome et Xfce utilisent GTK.
Pour moi, il n'y avait pas de problème, au contraire : juste le plaisir de retrouver les questions que je m'étais posées quand j'ai essayé Zorin.
Synaptic vs Muon
Posté : sam. 14 janv. 2023 11:55
par jlb
Maxnat a écrit : ↑ven. 13 janv. 2023 17:14
Finalement, comme Synaptic et Muon sont tous les 2 dans la logithèque, je les ai installés pour comparer.
Merci,
@Maxnat, tu m'as donné envie d'en faire autant.
Comme j'ai déjà installé "kshisen", l'installation de Muon est plus légère :
Code : Tout sélectionner
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
apt-xapian-index debconf-kde-data debconf-kde-helper kde-cli-tools
kde-cli-tools-data libdebconf-kde1 libkf5auth5 libkf5kcmutils-data
libkf5kcmutils5 libkf5su-bin libkf5su-data libkf5su5 libkworkspace5-5
libqapt3 libqapt3-runtime libqt5designer5 libqt5help5 muon python3-pyqt5
python3-pyqt5.sip python3-xapian software-properties-qt
Il est nécessaire de prendre 8 285 ko dans les archives.
Après cette opération, 35,8 Mo d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n]
Même si le programme s'intègre forcément mal au niveau esthétique — sur Ubuntu Budgie 22.04 en tout cas —, son interface me semble plus évidente pour un néophyte que celle de Synaptic.
Le panneau des filtres, en particulier, les informations proposées et, globalement, l'ergonomie de la distribution des commandes, donnent plus facilement envie d'en faire le tour et de l'utiliser régulièrement :
D'aucuns évoqueront les goûts et les couleurs et droit de l'utilisateur de faire ce qu'il veut.
Pour le coup, je pense que ce n'est pas la question : pour un même usage, l'interface de Muon est mieux conçue et moins intimidante que celle de Synaptic — le fait qu'on ne doive pas s'identifier au lancement y est aussi pour quelque chose.
Synaptic vs Muon
Posté : sam. 14 janv. 2023 14:37
par Maxnat
Bonjour
@jlb
jlb a écrit : ↑sam. 14 janv. 2023 11:55
Même si le programme s'intègre forcément mal au niveau esthétique — sur Ubuntu Budgie 22.04 en tout cas —, son interface me semble plus évidente pour un néophyte que celle de Synaptic.
Le panneau des filtres, en particulier, les informations proposées et, globalement, l'ergonomie de la distribution des commandes, donnent plus facilement envie d'en faire le tour et de l'utiliser régulièrement :
Je partage totalement ton avis
@jlb
Reste à vérifier et à comparer l'efficacité des différentes utilisations.
Synaptic vs Muon
Posté : sam. 14 janv. 2023 15:05
par jlb
Maxnat a écrit : ↑sam. 14 janv. 2023 14:37
Reste à vérifier et à comparer l'efficacité des différentes utilisations.
Pour ça, sauf à tout vérifier en détails, je pense que c'est exactement la même chose.
Juste un petit exemple à l'appui de ce que je disais :
- Synaptic : Dépôts
- Muon : Configurer les sources de logiciels
Bien sûr, quand on clique, on accède dans les deux cas au gestionnaire de mises à jour, mais la seconde formulation est plus parlante, d'autant que les distributions Ubuntu (pas Zorin, je crois) proposent une application "Sources de logiciels" parmi les outils système.
Synaptic m'est toujours apparu comme un étrange oxymore : une interface graphique avec une présentation et un vocabulaire d'initiés.
Moi, il me semblait que les initiés pourraient tout aussi bien utiliser le terminal pour installer des paquets. Ce que j'ai fini par faire.
Sauf quelques cas ponctuels où Synaptic a fait mieux que Logiciel(s) — en même temps, ce n'est pas trop difficile — et que le terminal, j'avoue que je ne me sers pas de ce genre d'interface graphique.
Synaptic vs Muon
Posté : sam. 14 janv. 2023 15:43
par Blind114
Dans mon cas j'ai bien synaptic sur ma machine, mais ça fait au moins un an que je n'utilise que le terminal, pour les install et désintall, avec un petit nettoyage derrière tout est clean, sinon j'utilise gdebi pour les paquets .deb
